Спасибо.
Можно я попробую ответить?
По первому пт: Мне кажется, что вопрос корректнее задавать не дистрибьютору, а поставщику, конкретно он определяет ассортиментную политику марки. Непременно, дистрибьютор просто должен любым образом на это оказывать влияние, исходя из потребностей собственного рынка, но в любом случае, последнее слово конкретно за правообладателем бренда, паче такового, как JONNESWAY, который, как понятно, продается по всему миру и ассортимент формируется в итоге анализа всех рынков, подробнее тут jonnesway.
По второму: Выскажемся так, я неким образом знаком с технологией производства ручного инструмента и могу сказать, что сам техпроцесс производства трещоток, что JW, что OMBRA навряд ли отличается конструктивно. Понятно также, что производства этих инструментов находятся неподалеку друг от друга, ибо Тайвань маленький полуостров, но все же фабрики различные. Что все-таки касается материалов, то у тайваньских ребят существует точное осознание того, из чего можно делать инструмент, а из чего не стоит. Я к тому, что на все изделия имеются эталоны, некоторые требования, несоблюдение которых может привести к плохим последствиям. Отсюда вывод: по функциональности, предельным нагрузкам, материалам, используемым при производстве, трещотки не отличаются. Различия можно отыскать только в общей геометрии и аспектах. Ну, к примеру, омбровская трещотка, как понятно, имеет 72 зуба и флажковый тумблер, у джоника (см. пункт 1) таковой модели просто нет. Профилированная, эргономичная ручка у омбры комфортно лежит в руке, но толстовата, равно как и сама головка с приводом и время от времени это мешает в ограниченном пространстве, блестючий хром кому-то нравится, а кому-то не очень и т.д. Если крутить одну и ту же ординарную гайку омброй и джоником, то я различия не вижу, а вот если требуется что-то похитрее, то совершенно точно джоник, ибо у него выбор приметно богаче, в том числе и по трещоткам.
Набор инструментов в чемодане профессиональный, 78 предметов JONNESWAY S04H52478S
